Már írtunk arról, hogy a 2016-os Pirelli-naptár merőben más lesz, mint az eddigiek: szexi topmodellek helyett visszafogott portrékat készített Annie Leibovitz sikeres nőkről.
Időközben azonban egy amerikai fotós, Andrea Mary Marshall elkészítette a feminista ellennaptárat. Az eredetit számtalanszor vádolták már szexizmussal, hiszen a kiadvány fő profilja a nyugati szépségideál bemutatása, vagyis tökéletes alakú nők ábrázolása kihívó pózban, lenge ruhában.
Marshall ezzel szemben saját magáról készített 24 darab fotót. Két naptárat állított össze: az egyik provokatív és pornómagazinba illő, a másikban ruhában szerepel bemutatva arcának és testének tökéletlenségeit.
Bár a fotós, a modell, a beállítások megegyeznek, égbekiáltó a különbség a női test megjelenése és a képek mondanivalója között. Ugyanaz a nő az egyik képen csábító, a másikon nyúzott. Ezeket együtt szemlélve az a tudat erősödik meg bennünk, hogy a női lét két végletes aspektusa összetartozik, a szexisség nem zárja ki az okosságot vagy a tökéletlenséget és a gondterheltség sem a szépséget. Ez a projekt feminista mondanivalója.
A fotós így nyilatkozott erről:
„Azzal a feminista nézőponttal tudok azonosulni, miszerint szexinek lenni és szexinek érezni magad rendben van, ugyanakkor nőként nem foglalkozni ezzel a témával is teljesen elfogadható. Ezt képviseli a projekt is. A feminizmus az önmeghatározás és a saját életmód kialakításának szabadságát jelenti.”
Ugyanakkor a 2016-os naptárról is megvan a véleménye Marshallnak. Bár sokan úgy gondolják, Annie Leibovitz képei végre nem szexisták, nem a női test szépségét, hanem a belső értékeket propagálják. Ezzel szemben Andrea Mary Marshall bírálja a koncepciót:
„Az új naptár mondanivalója az, hogy ha jól nézel ki, vagy topmodell vagy, dobd le a ruhádat, de ha befolyásos és okos vagy, inkább tartsd magadon. Úgy vélem, ez ugyanannak a dolognak a két oldala. Szerintem sok okos nő egyben szexi is, és az is akar lenni.”
